这个周末,欧洲足坛的几场比赛裁判员的判罚引发不小的争议,热刺和利物浦之战的裁判员用灾难性的表现顺利将自己推上热搜,而米兰对阵那不勒斯,凯西的绝杀,但是裁判员判罚倒地的吉鲁越位犯规被判进球无效,无独有偶,亚特兰大和罗马比赛,亚特兰大的一个进球也被吹罚越位犯规,进球无效,赛后两位主帅都发表了 *** ,认为这是不公正的判罚,是对现行越位规则的过度解读!

解读之前,我们再来温习一下越位,越位位置和越位犯规是两个概念,处于越位位置本身并不犯规,只有其在越位位置,以以下方式参与了比赛,才会判罚越位犯规。

了解了越位犯规,我们再来看一下吉鲁的行为到底是否是越位犯规呢?

首先,在这张图中,队友的射门时,吉鲁倒在地上,其已经明显处于越位位置了,但是其并没有触击球,也没有获得利益,因此在越位犯规里这两条就已经排除了。那就看看吉鲁是否干扰了对方队员。

干扰对方队员又分为四种:

1、通过明显阻碍对方视线,以妨碍队员处理球或影响其处理球的能力。

2、与对方队员争抢球。

,

皇冠体育apiwww.hg9988.vip)是一个开放皇冠网址即时比分、皇冠网址代理最新登录线路、皇冠网址会员最新登录线路、皇冠网址代理APP下载、皇冠网址会员APP下载、皇冠网址线路APP下载、皇冠网址电脑版下载、皇冠网址手机版下载、皇冠体育api接入的官方平台。

,

3、有明显的试图触及及近处来球的举动,且该举动影响了对方队员

4、做出影响对方队员处理球的能力的明显举动。

吉鲁在倒地后与对方后卫纠缠在一起,并且倒地后移动自己的腿,这种动作影响了对方后卫的解围,影响了其处理球的能力,因此裁判员判罚越位犯规。

我们再看一下亚特兰大被取消的进球:

同理,这个也是出于越位位置的队员用手推了对方后卫,影响了其处理球的能力,这两个判罚在引起争议后,意大利裁判协会也进行了介入,他们最后证实这两个判罚都是正确的。

但是,我们再来看一下这两个越位犯规都是VAR介入后,裁判员取消的,唯一不同的是第一个是裁判员亲自回看后判罚了越位犯规,而另一个是裁判员在听了VAR建议后没有回看就判罚了越位犯规。

那么,在越位犯规时,裁判员需不需要亲自回看呢?

只有裁判员才可以发起回看分析,其他比赛官员(尤其是视频助理裁判员)可建议裁判员回看分析,但只有裁判员可决定是否需要回看分析以及分析回看的结论。裁判员可以认定比赛官员已经看清了相关事件,可以不进行回看分析!

在场回看分析主要是针对于"主观性"的判罚决定、帮助裁判员控制比赛或使判罚更具说服力;在场回看分析不适用于依据"客观性"的决定,如犯规位置、队员位置(就越位而言)、手球或犯规的身体接触位置、球出界等。

也就是说只有“客观性”的判罚决定,裁判员不需要亲自回看,可以直接根据视频助理裁判员的意见给出判罚,这种客观性的指的是犯规位置,如犯规地点是否在罚球区内,而就对越位犯规来讲只有明显的认为对方干扰比赛,或者判断越位位置时,裁判员不需要亲自回看分析,而像亚特兰大的越位犯规,这种是需要裁判员回看分析进行认定,因为在这个视频中处于越位位置的队员是否干扰对方队员存在主观性的认定,因此视频助理裁判员不能给裁判员做出决定。因此,在这个案例中,裁判员没有回看分析是错误的,据意大利裁判协会认定VAR介入是正确的,但是VAR存在越权和违反var使用协议。

Allbet Gaming声明:该文看法仅代表作者自己,与www.allbetgame.us无关。转载请注明:皇冠体育api:专业裁判解读:米兰的进球为什么被吹无效?越位犯规是什么意思
发布评论

分享到:

皇冠体育app:小坡村的冬枣格外甜(周全建成小康社会 “百城千县万村调研行”)
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。